PKP doświadczyło nieoczekiwanego cyberataku. Wywołało to poważne zakłócenia w działaniu skomplikowanego systemu operacyjnego polskiej sieci kolejowej.
Atak skierowany był głównie na przestarzały i niewystarczająco zabezpieczony system radiowy, co zmusiło wiele pociągów do zatrzymania, a tysiące podróżnych utknęło w miejscu.
Polskie służby specjalne natychmiast zareagowały na kryzys. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) przejęła kontrolę nad sytuacją, uznając incydent za poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Analiza wydarzenia wskazuje, że sprawcy wykorzystali istotne luki w analogowym systemie bezpieczeństwa kolejowego. System ten pozwala każdemu pociągowi lub posterunkowi sygnalizować awaryjne zatrzymanie innym pociągom w określonym zasięgu. Sprawcy, według ekspertów dobrze znający ten system, manipulowali nim, powodując zamierzone zakłócenia.
Ciekawe jest, że ABW szybko aresztowała kilka osób po ataku. Choć tożsamości podejrzanych nie są publiczne, sugeruje się, że mogli to być ludzie z dostępem do kluczowych informacji o systemach kolejowych.
Śledztwo w sprawie ataku
Polska sieć kolejowa padła ofiarą bezprecedensowego cyberataku. Trwa szczegółowe śledztwo, które ma na celu znalezienie sprawców oraz zrozumienie, jak doszło do ataku.
Polskie służby wywiadowcze intensywnie poszukują sprawców. Znaczenie ataku i jego geopolityczne konsekwencje sugerują, że za nim mogą stać nie tylko zwykli hakerzy. Aresztowano dwie osoby, w wieku 24 i 29 lat, podejrzewane o wywoływanie awaryjnych zatrzymań za pomocą nieautoryzowanych sygnałów radiowych.
Osoby te są podejrzewane o powiązania z Rosją. Wskazuje na to fakt, że ingerencja w sygnały kolejowe obejmowała transmisję rosyjskiego hymnu narodowego i fragmentów przemówień prezydenta Władimira Putina.
Śledztwo skupia się na zrozumieniu technik wykorzystanych podczas ataku. Pierwsze ustalenia sugerują, że atak przeprowadzono za pomocą prostego sprzętu transmisyjnego VHF w pobliżu systemu kolejowego.
Alarmujące jest, że specyfikacje techniczne systemu radiowego kolei, w tym funkcja zatrzymania awaryjnego, były publicznie dostępne online. Brak odpowiedniego szyfrowania i uwierzytelniania w tym systemie otworzył drogę do ataków typu spoofing.
Dzięki silnemu szyfrowaniu danych i zwiększonemu bezpieczeństwu cybernetycznemu można tego uniknąć. Jest to ważne nie tylko dla dużych przedsiębiorstw, takich jak PKP, ale także dla zwykłych Polaków. W takim przypadku na ratunek może przyjść zwykła siec VPN. Dzięki wewnętrznym protokołom szyfrowania użytkownicy Internetu mogą zabezpieczyć swoją obecność w sieci.
Ale co zrobiły polskie władze?
Polskie władze zaangażowały w śledztwo międzynarodowe agencje bezpieczeństwa ze względu na podejrzewane międzynarodowe konsekwencje. Ale nie tylko to jest ważne. Globalna reakcja podkreśla powagę ataku, gdyż podobne techniki mogą być wykorzystane do zakłócania kluczowej infrastruktury w innych regionach.
Śledztwo w sprawie cyberataków na polskie koleje łączy elementy krajowego wywiadu, analizy technicznej i międzynarodowej współpracy. To wszechstronne podejście pozwala zrozumieć mechanizm ataku i podjąć kroki w celu zapobiegania podobnym incydentom.
Technologia hakerska odegrała kluczową rolę w ataku na polskie koleje. Mimo niewielkiego kosztu, atak okazał się wyjątkowo skuteczny. Hakerzy wykorzystali technikę zwaną “tani hack radiowy”, która ujawniła potencjalne zagrożenia dla nowoczesnej infrastruktury.
“Tani hack radiowy” polega na zakłócaniu sygnałów radiowych używanych w sieci kolejowej za pomocą tanich i łatwo dostępnych technologii. Dzięki nieautoryzowanemu nadawaniu sygnału radiowego, atakujący sparaliżowali dużą część systemu kolejowego, powodując znaczne zakłócenia.
Ważne jest zrozumienie, że wykorzystana technologia jest stosunkowo prosta. Na przykład, “tani hack radiowy” nie wymaga zaawansowanych umiejętności ani specjalistycznego sprzętu. To ujawnia przerażającą prawdę: osoba z ograniczonym budżetem może spowodować poważne szkody w dużych, technologicznie zaawansowanych infrastrukturach.
Ten przypadek podkreśla również zacierające się granice między wojną elektroniczną a cyberwojną. W tym scenariuszu wykorzystano zarówno zagłuszanie częstotliwości radiowych (RF), tradycyjną technikę wojny elektronicznej, jak i hakowanie, typowe dla cyberwojny.
Zrozumienie tych technik jest kluczowe dla zapobiegania podobnym przyszłym atakom na nowoczesną infrastrukturę zależną od sieci. Jednak złożoność wykorzystanych technologii hakerskich i motywacje za wyborem takich metod wciąż są przedmiotem badań.
