Karol Nawrocki prezydentem. Tu rozłożył rywala na łopatki

Nokaut, liczenie i punkty - te słowa z bokserskiego slangu wyjątkowo pasują do wyników II tury wyborów prezydenckich. Po podliczeniu głosów Karol Nawrocki zdobył 50,89 proc. głosów wyborców, a Rafał Trzaskowski 49,11. W Małopolsce były jednak regiony, w których przewaga była wręcz druzgocąca, a frekwencja spektakularna.

W niedzielę, punktualnie o godz. 21 zamknięto lokale wyborcze. Chwilę potem podano sondażowe wyniki wyborów w badaniu exit poll. Według IPSOS wygrał Rafał Trzaskowski zdobywając 50,7 proc. Karol Nawrocki o 1 punkt procentowy mniej - 49,3. Choć zwolennicy Platformy Obywatelskiej i Koalicji 15 Października odtańczyli taniec zwycięstwa, było wiadomo, że przewaga jest w granicy błędy statystycznego. I tak się okazało.

W ogłoszonych dwie godziny później, znacznie dokładniejszych wynikach late poll miejsca na podium się zmieniły i to Karol Nawrocki dokładnie o 1 punkt procentowy wyprzedził rywala. W ciągu nocy wyniki się zmieniały, gdy chodzi o przewagę kandydata PiS, ale to on cały czas prowadził i ostatecznie wygrał, choć zaledwie o 1,78 proc. punktu procentowego. Po podliczeniu głosów Karol Nawrocki zdobył 50,89 proc. głosów wyborców, a Rafał Trzaskowski 49,11. Nawrocki pokonał Trzaskowskiego dokładnie o 369 491 głosów.

W tym zwycięstwie z pewnością pomogła Małopolska, która po Mazowszu (77,51 proc.) miała drugą najwyższą frekwencję w kraju - 73,96 proc. Choć tu Karol Nawrocki w sumie pokonał rywala o 341 239 głosów, w punktach procentowych dało to przewagę aż o 17,74 proc. Były jednak miejsca (powiaty i gminy) gdzie przewaga kandydata PiS była wręcz druzgocąca dla Rafała Trzaskowskiego. W całej Małopolsce na Nawrockiego zagłosowało 58,87 proc. wyborców, a na jego rywala – 41,13.

Wyniki w powiatach:

• powiat limanowski - Nawrocki 81,69, Trzaskowski 18,31
• powiat dąbrowski - Nawrocki 79, 73, Trzaskowski 20,27
• powiat nowosądecki - Nawrocki 79,69, Trzaskowski 20,31
• powiat tarnowski - Nawrocki 75,8, Trzaskowski 24,2
• powiat nowotarski - Nawrocki 73,66, Trzaskowski 26,34
• powiat brzeski - Nawrocki 73,63, Trzaskowski 26,37
• Powiat proszowicki - Nawrocki 72,68, Trzaskowski 27,32
• powiat bocheński - Nawrocki 71,12, Trzaskowski 28,88
• powiat myślenicki - Nawrocki 70,72, Trzaskowski 29,28
• powiat gorlicki -  Nawrocki 70,75, Trzaskowski 29,25
• powiat miechowski - Nawrocki 69,75, Trzaskowski 30,25
• powiat suski - Nawrocki 69,61, Trzaskowski 30,39
• powiat tatrzański - Nawrocki 64,1, Trzaskowski 25,9
• powiat wadowicki - Nawrocki 62,44, Trzaskowski 37,56
• miasto Nowy Sącz - Nawrocki 60,42, Trzaskowski 39,58
• powiat olkuski - Nawrocki 57,5, Trzaskowski 42,5
• powiat krakowski - Nawrocki 56,4, Trzaskowski 43,6
• powiat wielicki - Nawrocki 55,31, Trzaskowski 44,69
• powiat oświęcimski - Nawrocki 54,81, Trzaskowski 45,19
• miasto Tarnów - Nawrocki 50,97, Trzaskowski 49,03

W Małopolsce Rafał Trzaskowski wygrał tylko w jednym powiecie i jednym mieście na prawach powiatu - w Krakowie.

• miasto Kraków - Trzaskowski 62,16, Nawrocki 37,84,
• powiat chrzanowski, Trzaskowski 50,59, Nawrocki 49,41,

A kto tryumfował, gdy chodzi o frekwencję? Na pierwszym miejscu był Kraków, gdzie do urn poszło 79,71 proc. wyborców, drugi okazał się powiat krakowski - 76,24. Najniższa frekwencja była w powiecie dąbrowskim - 64,19 i nowotarskim - 66,06. Jednak jak widać zainteresowanie II turą wyborów wszędzie był rekordowe. W 2020 roku, w II turze wyborów w Polsce zagłosowało 68,18 proc, podczas gdy 1 czerwca 2025 roku 73,69. W Małopolsce w 2020 roku głos oddało 70,37 proc, a w 2025 roku 73,96. W powiecie dąbrowskim frekwencja wzrosła o 2,9 punktu procentowego, a w nowotarskim o 1,37 proc.

W Małopolsce najbardziej zainteresowane wyborami były dwie gminy z powiatu krakowskiego:  gmina Zielonki - 81,49, Wielka Wieś 81,25, trzecia była gmina Laskowa - 80,8 (pow. limanowski), a czwarta (znów z powiatu krakowskiego) gmina Michałowice - 80,24. To oznacza, że do nich powędrują nagrody obiecane przez Zarząd Województwa Małopolskiego za frekwencję. Gmina o najwyższej procentowej frekwencji otrzyma 400 tys. zł, druga gmina pod względem najwyższej procentowej frekwencji otrzyma 300 tys. zł, trzecia gmina pod względem najwyższej procentowej frekwencji otrzyma 200 tys. zł, czwarta gmina pod względem najwyższej procentowej frekwencji otrzyma 100 tys. zł.