Badania laboratoryjne potwierdziły zakażenie koronawirusem kolejnych 2809 mieszkańcw Małopolski. Aż 967 to osoby z Krakowa. Potwierdzono też kolejne 35 zgonów na COVID. Czy można zatrzymać te statystyki?
Małopolska coraz bardziej "czarna"
Rośnie liczba powiatów, które znacząco przyczyniają się do wprowadzenia w Polsce całkowitego lockdownu. Przypominamy, że tym progiem ma być 70 nowych zakażeń (średnio w ciągu 7 dni) na 100 tysięcy mieszkańców. Te regiony to obecnie powiat miechowski, gdzie średnio jest 92,8 zakażeń na 100 tys. mieszkańców, powiat krakowski, gdzie jest ich 92,4, powiat myślenicki - 87,7, powiat suski - 85,6, wadowicki - 83,3, Kraków - 79,8, Nowy Sącz - 77,7, Tarnów, 76,9, powiat gorlicki - 72, powiat proszowicki - 71,7.
9 powiatów przekroczyło próg 50 nowych zakażeń na 100 tys. mieszkańców.
WSSE nie raportuje o testach
Od kilku dni WSSE w Krakowie przestało informować o ilości wykonanych testów na koronawirusa? Dlaczego?
Ostatnią informacja o liczbie wykonywanych testów w kierunku koronawirusa ukazała się w raporcie WSSE w Krakowie o sytuacji epidemicznej 5 listopada. Było to 3 466 w ciągu ostatniej doby (poprzednia doba: 3 434 badań). W okresie wzrostu zakażeń - na początku października - zdarzało się, że mieszkańcom małopolski wykonywano nawet ponad 4,5 tys. badań na dobę. Potem ta liczba zmalała i średnio wynosiła 3680. Tymczasem w ciągu 10 dni przybyło 27587 zakażeń - średnio - 2759 dziennie. Wykrywalność koronawirusa podczas testów w Małopolsce wyniosła więc 75%!
Co to oznacza? Że ciągle wykonywanych jest za mało testów. Że większość ludzi zakażonych w ogóle nie jest testowana. Polska pod względem ilości przypadków koronawirusa jest na 16 miejscu na świecie i 7 miejscu w Europie. Tymczasem pod względem liczby testów na 1 mln. mieszkańców zajmuje 39 miejsce w Europie na 48 państw z wynikiem 136 926, podczas gdy na przykład na Litwie wykonuje się ich 4 razy więcej.
Przypominamy też, że od 27 października z raportu WSSE znikła inna istotna informacja - o liczbie osób hospitalizowanych. Ważna w kontekście sygnalizowanych przez szpitale braku miejsc dla chorych na COVID. Jak wyjaśniła wtedy Dominika Łatak-Glonek, rzecznik WSSE w Krakowie "Informację o aktualnej liczbie hospitalizowanych bezpośrednio ze szpitali pozyskuje Urząd Wojewódzki". Poprzednio jednak pojwiały się nieścisłości w danych podawanych przez wojewodę w stosunku do danych WSSE. "Rozbieżności mogą wynikać z różnych godzin/ dni raportowania - na grafikach jest data otrzymania danej informacji z WSSE w Krakowie" - tłumaczyła Joanna Paździo, rzecznik prasowy wojewody. Jak się potem okazało, dane WSSE po prostu przestały się ukazywać , a pozostały dane wojewody - problem więc również zniknął i to dosłownie.
Nierzetelne statystyki
Wiadomo, że oprócz testów wykonywanych na NFZ, mnóstwo osób wykonuje je na własną rękę, czasem nawet zlecane są przez przedsiębiorców u wszystkich pracowników danej firmy. Do 9 października ich wyniki nie były włączane do oficjalnych statystyk Sanepidu. Rozporządzenie rządu z 9 października nakazało laboratoriom wykonującym testy prywatnie wpisywać do państwowego systemu tylko i wyłącznie liczbę wykonanych przez siebie testów, pomijając ich wyniki. To sprawiało, że liczba wykonywanych testów rosła, ale wyniki nie odzwierciedlały faktycznej liczby zakażonych.
23 października zmieniono poprzednie rozporządzenie. Laboratoriom nakazano wpisywanie do systemu informację o pozytywnym wyniku testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 finansowanego ze środków innych niż środki publiczne. Uchylono jednak nakaz umieszczania w statytykach informacji o liczbie testów wykonanych ze środków prywatnych. Mogło więc dojść do tego, że zakażonych byłoby więcej niż wykonanych testów.
Na konferencji prasowej 30 listopada ministar zdrowia poinformował, że zmienia się definicja przypadków i testy antygenowe mają być równoprawną podstawą stwierdzenia zakażenia koronawirusem jak testy PCR. To oznacza, że statytyki można by policzyć w zasadzie na nowo.
O tym, że w Polsce zaczyna się manipulowanie informacjami również w liczbie respiratorów świadczy również twitt Patryka Wachowca, analityka prawnego Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) i m.in. prezesa Fundacji Centrum Analiz dla Rozwoju (CADR).
"UWAGA HIT! Agencja Rezerw Materiałowych odmówiła udzielenia mi informacji o liczbie respiratorów – twierdząc, że jawność może m. in. negatywnie wpłynąć na nastroje społeczne i stosowanie się do obostrzeń lub być wykorzystana w celu napaści na Polskę" - napisał 5 listopada na Twitterze.
UWAGA HIT! Agencja Rezerw Materiałowych odmówiła udzielenia mi informacji o liczbie respiratorów – twierdząc, że #jawność może m. in. negatywnie wpłynąć na nastroje społeczne i stosowanie się do obostrzeń lub być wykorzystana w celu napaści na Polskę.
— Patryk Wachowiec (@PatrykWachowiec) November 5, 2020
🔹 https://t.co/kApU4L6EM8 https://t.co/HgCbpWEeuk pic.twitter.com/Bgw3XJSKRi
Laboratoria na skraju wydolności
Tak mała liczba testów i brak proporcjonalnego wzrostu liczby testów pomimo wzrostu przypadków koronawirusa świadczy jeszcze o jednym - że leboratoria nie są już w stanie wykonywać testów i ich liczba jest limitowana przez punkty pobrań. "Doszliśmy do granicy wydolności laboratoriów wykonujących testy genowe wykrywające kwas nukleinowy wirusa SARS-CoV-2 ze względu m.in. na ograniczenia kadrowe” – uważa prezes Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych Alina Niewiadomska. "W tej chwili jesteśmy w takim stanie epidemicznym, że wydolność testowania przez laboratoria diagnostyczne technikami molekularnymi jest już wysycona. Ta granica to te 70-80 tys. testów na dobę, o których wspominają rządzący” – powidziała w rozmowie z PAP.
Będzie więcej zakażeń?
Wraz z wejściem do statytyk testów antygenowych, problemem będzie ich rztelne wprowadzenie do ststemu. "Ważne, by dopilnować, aby wszystkie podmioty lecznicze wykonujące badania antygenowe odpowiednio je sprawozdawały i nie było przekłamań. Trzeba dużej determinacji, by osiągnąć zamierzony efekt” – podkreśliła. Zdaniem Niewiadomskiej obecnie najważniejsze jest, aby zakażonych jak najszybciej zidentyfikować i w ten sposób uwiarygodnić stan zakażeń w Polsce. „W przeciwnym wypadku za duża grupa umyka ze względu na nadal ograniczoną dostępność do testów i wydolność systemu” – przyznała. Służyć temu ma też wprowadzony od czwartku wymóg raportowania przypadków w systemie EWP również przez laboratoria wykonujące odpłatnie testy.
Warto dodać jeszcze jedno. Gdy pozytywne testy na przeciwciała zaczną być doliczane do systemu, liczba zakażeń w Polsce znów znacznie wzrośnie, a oznacza to... narodową kwarantannę.
Małopolska [8 listopada]
- zakażonych: 61 228 (+2809)
- zmarło: 924 (+35)
- wyzdrowiało: 32 936 (+1 476)
- aktywnych przypadków: 27 309 (+1 299)
Badania laboratoryjne potwierdziły zakażenie koronawirusem kolejnych 2809 mieszkańcw Małopolski. To osoby z:
- Krakowa (967 osób),
- powiatu krakowskiego (426 osób),
- tarnowskiego (219 osób),
- Tarnowa (138 osób),
- powiatu suskiego (104 osoby),
- limanowskiego (103 osoby),
- olkuskiego (102 osoby),
- wielickiego i oświęcimskiego (po 100 osób),
- gorlickiego (93 osoby),
- nowosądeckiego (80 osób),
- chrzanowskiego (64 osoby),
- brzeskiego (57 osób),
- Nowego Sącza (43 osoby),
- powiatu nowotarskiego (36 osób),
- myślenickiego (32 osoby),
- bocheńskiego (30 osób),
- miechowskiego i tatrzańskiego (po 29 osób),
- dąbrowskiego i wadowickiego (po 20 osób)
- oraz proszowickiego (17 osób).
Aktualnie 72 osoby są hospitalizowane, pozostałe przebywają w izolacji.
WSSE w Krakowie przekazała także informację o usunięciu trzech przypadków z raportu zbiorczego – raport skorygowano. Obecnie w Małopolsce zakażenie koronawirusem zostało potwierdzone u 61 228 osób.
Nowe zakażenia koronawirusem w Małopolsce:
Zmiana w aktywnych przypadkach zakazenia koronawirusem w Małopolsce w ciagu ost. 3 tyg.:
Zmiana w aktywnych przypadkach zakazenia koronawirusem w Małopolsce od lipca:
Niestety musimy również poinformować o śmierci 35 osób w wieku od 56 do 94 lat, z:
- Krakowa (9 osób),
- powiatu miechowskiego (5 osób),
- brzeskiego, tarnowskiego,
- oświęcimskiego (po 3 osoby),
- wielickiego i myślenickiego (po 2 osoby)
- oraz krakowskiego i limanowskiego (po 1 osobie).
Czternaście osób miało choroby współistniejące. Potwierdzono, że przyczyną zgonu był COVID-19. Tym samym w Małopolsce liczba zgonów spowodowanych COVID-19 wynosi 924.
WSSE w Krakowie o kolejnych 1476 ozdrowieńcach z naszego województwa, z Krakowa (667 osób), powiatu krakowskiego (229 osób), Tarnowa (111 osób), powiatu olkuskiego (83 osoby), tarnowskiego (70 osób), proszowickiego (66 osób), suskiego (49 osób), nowotarskiego (47 osób), chrzanowskiego (40 osób), Nowego Sącza (33 osoby), powiatu wadowickiego (29 osób), nowosądeckiego i brzeskiego (po 26 osób), którzy w większości przebywali w izolacji.
Otrzymaliśmy także informację z WSSE w Krakowie o usunięciu czterech przypadków z raportu ozdrowieńców – raport skorygowano. W sumie w Małopolsce mamy 32 936 ozdrowieńców.
Informacja MPWIS o sytuacji epidemiologicznej w Małopolsce
wg stanu na 8.11.2020 r., godzina 8:00
1. Od początku epidemii łącznie: 61 228 zakażonych (nowych 2 809, w tym: dzieci 0-18 r.ż. – 103 i dorośli powyżej 18 r.ż. – 2 706
(powiat bocheński: 1 846, powiat brzeski: 1 119, powiat chrzanowski: 1 283, powiat dąbrowski: 781, powiat gorlicki: 1 468, powiat krakowski: 4 841, m. Kraków: 17 055, powiat limanowski: 2 772, powiat miechowski: 1 103, powiat myślenicki: 3 197 (usunięto 1 pozycję), powiat nowosądecki: 4 090, m. Nowy Sącz: 1 917, powiat nowotarski: 3 258, powiat olkuski: 1 611, powiat oświęcimski: 1 861, powiat proszowicki: 695, powiat suski: 2 238, powiat tarnowski: 2 085, m. Tarnów: 1 673, powiat tatrzański: 1 631, powiat wadowicki: 3 074 (usunięto 2 pozycje), powiat wielicki: 1 630),
w tym: a) aktywnych zakażeń (przypadki jeszcze niewyleczone): 27 309
w tym: dzieci 0-18 r.ż. – 1 026 i dorośli powyżej 18 r.ż. – 26 283
b) wyleczeni: 32 930 (nowych 1 471)
(powiat bocheński: 865, powiat brzeski: 464 (usunięto 1 pozycję), powiat chrzanowski: 521, powiat dąbrowski: 303, powiat gorlicki: 522, powiat krakowski: 2 881, m. Kraków: 11 436 (usunięto 3 pozycje), powiat limanowski: 1 288, powiat miechowski: 141, powiat myślenicki: 2 027, powiat nowosądecki: 2 028, m. Nowy Sącz: 937, powiat nowotarski: 1 667, powiat olkuski: 1 051, powiat oświęcimski: 613, powiat proszowicki: 359, powiat suski: 1 418, powiat tarnowski: 961, m. Tarnów: 643, powiat tatrzański: 908, powiat wadowicki: 679, powiat wielicki: 1 218 )
2. Zgony:
- COVID-19: 924 (COVID-19/współistnienie COVID-19 z innymi schorzeniami – 234/690): (powiat bocheński: 2/42, powiat brzeski: 2/21, powiat chrzanowski: 7/7, powiat dąbrowski: 0/16, powiat gorlicki: 1/7, powiat krakowski: 39/16, m. Kraków: 133/68, powiat limanowski: 9/26, powiat miechowski: 4/12, powiat myślenicki: 0/28, powiat nowosądecki: 18/94, m. Nowy Sącz: 9/48, powiat nowotarski: 3/36, powiat olkuski: 0/36, powiat oświęcimski: 1/38, powiat proszowicki: 0/9, powiat suski: 1/29, powiat tarnowski: 0/43, m. Tarnów: 0/30, powiat tatrzański: 2/35, powiat wadowicki: 0/25, powiat wielicki: 5/22)
- zgony w szpitalach: 818
- zgony poza szpitalami: 106
- zgony zakażonych SARS - CoV-2 z innych przyczyn niż COVID-19: 65 (powiat bocheński: 8, powiat brzeski: 2, powiat gorlicki: 17, powiat krakowski: 2, m. Kraków: 4, powiat limanowski: 1, powiat nowotarski: 21, powiat suski: 1, powiat tarnowski: 1, powiat tatrzański: 5, powiat wadowicki: 1, powiat wielicki: 2)
3. Aktualnie osób nadzorowanych (w tym osoby objęte kwarantanną): 49 948
4. Aktualnie razem osób objętych kwarantanną: 41 788
5. Laboratoria wykonujące badania w kierunku obecności SARS-CoV-2 RNA w Małopolsce: https://wsse.krakow.pl/page/laboratoria-w-malopolsce-wykazane-przez-mpwis-jakowykonujace-badania-w-kierunku-sars-cov-2/
zobacz też:
Głos24
Głos24
