„Reagujemy, zanim zapadną decyzje w sprawie drogi S7”

Samorządowcy z ośmiu małopolskich gmin podpisali wspólne stanowisko sprzeciwiające się tzw. wschodniemu wariantowi drogi ekspresowej S7. Choć formalny przebieg trasy nie został jeszcze wyznaczony, włodarze postanowili zareagować już teraz, by – jak podkreślają – nie dopuścić do utrwalenia niekorzystnego rozwiązania w dokumentach planistycznych. Dokument podpisali burmistrzowie i wójtowie gmin: Biskupice, Dobczyce, Lubień, Raciechowice, Siepraw, Wiśniowa, Pcim oraz Niepołomice.

Wojciech Borkowski: Dlaczego sprzeciw już na tak wczesnym etapie?

Michał Hebda: Bo to najlepszy moment. Jeśli dziś nie powiemy jasno, że ten wariant jest dla nas nie do przyjęcia, jutro stanie się realną opcją w analizach. A wtedy znacznie trudniej go zatrzymać.

WB: Czy to oznacza sprzeciw wobec samej budowy drogi?

MH: Nie. Region potrzebuje nowych połączeń. Droga jest potrzebna, ale musi mieć sensowny przebieg. Wariant wschodni takiego warunku nie spełnia.

WB: Co budzi największe zastrzeżenia?

MH: Przede wszystkim efektywność komunikacyjna. Wpięcie trasy w okolice autostrady A4 nie rozwiąże problemów przepustowości. Do tego dochodzą wysokie koszty realizacji, ingerencja w cenne przyrodniczo tereny oraz brak społecznej akceptacji. Mieszkańcy jasno mówią, że nie chcą takiej drogi w swoim sąsiedztwie.

WB: Wspólne stanowisko kilku gmin to mocny sygnał.

MH: Bo to nie jest problem jednej miejscowości. Skutki odczułby cały obszar podkrakowski. Dlatego mówimy jednym głosem. Tu nie ma polityki, jest odpowiedzialność za przestrzeń i jakość życia ludzi.

WB: Jakie działania podejmie gmina, jeśli wariant wróci do analiz?

MH: Skorzystamy ze wszystkich dostępnych narzędzi prawnych – od opinii i uwag do dokumentów po procedury środowiskowe i konsultacje. Rolą burmistrza jest bronić mieszkańców.

WB: Może Pan to jasno zadeklarować?

MH: Tak. Dopóki pełnię tę funkcję, zrobię wszystko, by ten wariant drogi nie powstał na terenie naszej gminy.

Fot: UMiG w Niepołomicach