— Zdecydowana większość obietnic, które Karol Nawrocki złożył w kampanii, po prostu nie może być zrealizowana. Nie dlatego, że nie będzie chciał, tylko dlatego, że nie ma do tego kompetencji. - mówi w rozmowie z nami doktor Marcin Kędzierski.
Gościem podcastu "Ósma za siedem" jest dr Marcin Kędzierski z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Z ekspertem podsumowujemy kampanię wyborczą i wybór nowego prezydenta, który zdaniem analityka, jest zagadką nawet dla Prawa i Sprawiedliwości.
- Podejrzewam, że jeszcze miesiąc, dwa temu Prawo i Sprawiedliwość nie spodziewało się, że Nawrocki te wybory prezydenckie wygra. Ten kandydat jest po prostu niewiadomą. Nawet w Prawie i Sprawiedliwości nie do końca są znane jego poglądy. Karol Nawrocki jest znakiem zapytania.
- mówi Kędzierski.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Ekspert zwraca uwagę na to, dlaczego jego zdaniem Karol Nawrocki, a nie Rafał Trzaskowski wygrał wybory prezydenckie. Przypomina przede wszystkim różnice między kandydatami.
— Trzaskowski nie był kandydatem atrakcyjnym dla tej grupy decydującej, mam tu na myśli pokolenie 30-50 latków. To ludzie, którzy dorastali i budowali swoje kariery w trudnych czasach transformacji – w latach 90. i na początku XXI wieku. To był okres wysokiego bezrobocia, wzmożonej przestępczości, trzeba było sobie radzić w życiu, czasem gdzieś na granicy prawa. I w tym sensie Karol Nawrocki – z biografią bramkarza, z tą swoją drogą „od zera” – był im po prostu bliższy.
- mówi dr Kędzierski.
- Zobacz też:

Jak doktor Kędzierski ocenia kampanię i wynik Rafała Trzaskowskiego? Czy różnica przeszłości to jedyny powód, przez który nie wygrał? Czy Koalicja powinna była wystawić Radosława Sikorskiego? Jaka będzie polityka prowadzona przez Karola Nawrockiego? - O tym w naszej rozmowie.
- Zobacz też:

„Ósma za siedem” to nowy podcast redakcji Głos24. Rozmawiamy w nim o gorących tematach, którymi żyje Małopolska.
Fot: Mateusz Łysik / Głos24